Comments on: Folksonomies: Metadata voor de massa http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/ Visies, ideeën en inspiraties vanaf de Info.nl werkvloer Tue, 6 Jan 2009 13:31:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Kars http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/#comment-52 Kars Sun, 10 Jul 2005 10:01:10 +0000 http://open.info.nl/?p=31#comment-52 Was al aan het experimenteren met TagCloud. Hier is de <a href="http://www.tagcloud.com/cloud/html/Open/default/50" rel="nofollow">nog prille wolk van open.info.nl</a>. Was al aan het experimenteren met TagCloud. Hier is de nog prille wolk van open.info.nl.

]]> By: Tom http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/#comment-51 Tom Sun, 10 Jul 2005 07:48:01 +0000 http://open.info.nl/?p=31#comment-51 Voor jullie is <a href="http://tagcloud.com/" rel="nofollow">TagCloud</a> een toepasselijke tool: "TagCloud searches any number of RSS feeds you specify, extracts keywords from the content and lists them according to prevalence within the RSS feeds". Voor jullie is TagCloud een toepasselijke tool: “TagCloud searches any number of RSS feeds you specify, extracts keywords from the content and lists them according to prevalence within the RSS feeds”.

]]> By: Kars http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/#comment-50 Kars Sat, 09 Jul 2005 10:14:45 +0000 http://open.info.nl/?p=31#comment-50 Alper, met je eens dat ambiguïteit als nadeel van tagging gezien kan worden. Maar zoals je zelf ook al in je (goede, heldere) <a href="http://www.alper.nl/studie/in4080/presentation/rss_presentation_alper.html" rel="nofollow">presentatie</a> laat zien, we kiezen voor "sloppy" in plaats van "perfect" met als doel de gewenste interactie <em>nu</em> te realiseren, in plaats van in de toekomst. In dit geval is "good enough" dus echt "good enough" (met dank aan <a href="http://www.langemark.com/node/1079">David Weinberger</a>). Alper, met je eens dat ambiguïteit als nadeel van tagging gezien kan worden. Maar zoals je zelf ook al in je (goede, heldere) presentatie laat zien, we kiezen voor “sloppy” in plaats van “perfect” met als doel de gewenste interactie nu te realiseren, in plaats van in de toekomst. In dit geval is “good enough” dus echt “good enough” (met dank aan David Weinberger).

]]> By: Alper http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/#comment-49 Alper Fri, 08 Jul 2005 21:20:06 +0000 http://open.info.nl/?p=31#comment-49 Tagging is erg cool, heb er pas nog een artikeltje over geschreven voor mijn studie. Naast het nadeel van de synoniemen dat je noemde is er ook het nadeel van de ambiguïteit. Dat een woord voor verschillende mensen verschillende dingen kan betekenen. Dat merk je pas echt als je door Flickr foto's heen gaat bladeren met abstracte tags als 'hope' of 'love'. Erg boeiend om de subjectiviteit van die begrippen geïllustreerd te zien. Tagging is erg cool, heb er pas nog een artikeltje over geschreven voor mijn studie.

Naast het nadeel van de synoniemen dat je noemde is er ook het nadeel van de ambiguïteit. Dat een woord voor verschillende mensen verschillende dingen kan betekenen.
Dat merk je pas echt als je door Flickr foto’s heen gaat bladeren met abstracte tags als ‘hope’ of ‘love’. Erg boeiend om de subjectiviteit van die begrippen geïllustreerd te zien.

]]>