Web 2.0 is pas echt geslaagd met Identity 2.0. En met alle hype rondom Web 2.0 is Identity 2.0 slechts een kwestie van tijd. Dat is de boodschap van Dick Hardt in zijn erg onderhoudende keynote presentatie over Identity 2.0 tijdens de O’Reilly Open Source Convention 2005 gehouden in augustus van dit jaar.

Dick beschrijft hoe je digitale identiteit op dit moment zeer gefragmenteerd op diverse plekken op het web wordt bewaard in identity silos. Zo heb je een geschiedenis van aangekochte boeken bij Amazon, bewaar je persoonlijke foto’s op Flickr, blog je op open.info.nl en diverse andere weblogs en heb je een verkoopreputatie op eBay. Identity gaat dus heel erg over reputatie. Het gaat er niet alleen om over wie je zegt dat je bent, maar ook heel erg over wat anderen over je zeggen.

Je digitale identiteit is op dit moment erg primitief en bestaat eigenlijk alleen uit die informatie die een specifieke website van jou weet. Je bent in feite weinig meer dan een entry in a directory server. Dick noemt dit Identity 1.0. Je digitale identiteit wordt niet gedeeld door de diverse online diensten en het authenticatie-mechanisme (meestal username/password) is te beperkt om zeker te weten wie je zegt dat je bent. Hij pleit voor Identity 2.0 wat in plaats van directory centric user centric zou moeten zijn en is daarvoor op zoek naar de digitale versie van je rijbewijs. Als gebruiker van Web 2.0 zou het voldoende moeten zijn om simpelweg je digitale rijbewijs (of passpoort) te tonen in plaats van aan elke dienst opnieuw kenbaar te moeten maken wie je bent, waar je woont en wat je interesses zijn.

Identity 2.0 gaat gebeuren omdat volgens Dick simple and open wins. De online identiteitssystemen van nu zijn complex en gesloten (voor gebruikers maar ook voor websitebouwers) maar de geschiedenis heeft aangetoond dat simpelheid en openheid het uiteindelijk wint. Hiervoor moet er nog wel wat gebeuren. Er zullen Identity 2.0 diensten en standaarden, een identity ecosystem, moeten ontstaan die dit alles mogelijk moeten maken.

Dit idee is niet nieuw. Microsoft Passport is bijvoorbeeld een soortgelijk initiatief maar is volgens Dick (jammerlijk) gefaald omdat het:

• te duur is
• niet aansluit op LAMP technologie
• proprietary is
• alleen gericht is op grote websites en bovendien
• alleen maar Single Sign On aanbiedt als dienst

Er zijn op dit moment een aantal veelbelovende initiatieven zoals Dick’s eigen Sxip. De tijd zal leren welke van deze initiatieven Identity 2.0 daadwerkelijk tot ons zal brengen.

Vandaag is overigens in Amsterdam de O’Reilly European Open Source Convention 2005 begonnen. Ik zal er zelf niet bij zijn maar ik zal zeker de coverage van de conventie in de gaten houden voor interessante nieuwtjes.

Dit bericht was geplaatst door Edgar op Monday 17 October 2005 om 14:46 uur en is gearchiveerd onder web 2.0. Je kan de reacties hierop volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan een bericht achterlaten, maar pingen en trackback is niet mogelijk.