Webtoegankelijkheid op de vierkante pixel

Op dit moment zijn we bij Info.nl met een aantal projecten bezig waarbij webtoegankelijkheid (accessibility) een prominente rol speelt. Zelf zet ik een Photoshopontwerp om in HTML en CSS. (Het ontwerp is deze keer door een externe designer aangeleverd.) Het is haast onvermijdelijk dat je dan op een punt komt waarbij ontwerp en toegankelijkheid elkaar gaan bijten. Onlangs bereikte ik zo’n punt.

De styleguide die de ontwerper oplevert bij zijn design, zegt bijvoorbeeld dat “tekst A” 11 pixels groot moet zijn. Leuk denk ik dan, in IE6 op Windows waar niet gestoeid is met de tekstgrootte, moet “tekst A” er dus uitzien als 11 pixels. Een toegankelijke site moet echter schaalbaar zijn, dus in mijn CSS gebruik ik geen pixels, maar pas ik Richard Rutters techniek van textsizing toe (How to size text using ems).

Hetzelfde geldt voor de hoogte van invoervelden in een formulier. Deze mogen niet vastgezet worden op een bepaalde pixelhoogte, omdat je dan het risico loopt dat bij schalen de tekst onleesbaar wordt. De hoogte van de invoervelden definieer ik daarom ook in em. En dat is het openen van de doos van Pandora. In IE lijnt het invoerveld mooi uit met een plaatje ernaast, maar in Firefox is hij 1 pixel te hoog.

Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan 1 pixel hoogteverschil. Maar nee, daar hing de ontwerper aan de lijn. Hij had mijn mooie ‘feature’ betrapt in Safari: “Het invoerveld is 1 pixel te hoog!” Na enige uitleg begreep hij waarom het invoerveld niet precies zo hoog was als in zijn design. Toch vond hij het niet mooi.

Ik heb nu drie keuzes:

  1. Ik zet de invoerveldhoogte vast in pixels.
  2. Ik laat de boel zoals het nu is en stoot de designer tegen het hoofd.
  3. Ik voeg aan mijn CSS-files en paar nare hacks toe die de hoogte van de invoerveld browserafhankelijk regelen.

Optie 1 valt af, want we willen toegankelijk zijn. Optie 2 valt ook af, want de designer moet mijn ontwerpen goedkeuren. Dus komt optie 3 in beeld: het hacken en tweaken van de CSS. Ik heb dit punt nu met lage prioriteit onderaan mij to-do-list gezet en hoop dat het daar vanzelf van afvalt. Het 1 pixel te hoge invoerveld beschouw ik maar als mijn handtekening op de site.

Tags: , , , ,

7 Reacties op “Webtoegankelijkheid op de vierkante pixel”

  1. chris zegt:

    Hoe ontzettend herkenbaar. Ik zou zelf het liefst helemaal geen rekening meer houden met klanten of designers, maar helaas valt er dan veel moeilijker te verdienen ;)

  2. Kars zegt:

    Hehe, een dubieuze eer hoor Tom de eerste post op Technorati getagged met ‘pixelneuken’…

  3. Stef zegt:

    Tja, die ontwerpers ontwerpen meestal in Safari, nadat ze natuurlijk eerst
    met kwasten en een ezel zijn bezig geweest.

    Je assumptie van
    “Leuk denk ik dan, in IE6 op Windows waar niet gestoeid is met de tekstgrootte, moet “tekst A” er dus uitzien als 11 pixels. ”

    moet je dus vervangen door

    “Leuk denk ik dan, in Safari waar niet gestoeid is met de tekstgrootte, moet “tekst A” er dus uitzien als 11 pixels.

    Dat er nog niet eerder een ‘pixelneuken’ tag is gebruikt verbaasd me, want het komt veel vaker voor, en is zo’n verspilling van energie…..

  4. Edwin zegt:

    Als de richtlijnen bepaald zijn moet je als ontwerper gewoon in “ems” ontwerpen. Je typografeert beeldscherm toch ook niet meer in punten?
    (Ik maak snel “technische” vrienden.)

    En Stef… kom eens lang om wat energie te verspillen, als je durft : )

  5. Pascal zegt:

    Gelukkig zijn er ook nog opdrachtgevers die de designers weer tot de orde kunnen roepen…

  6. Tom zegt:

    En wij zijn erg blij met zo’n opdrachtgever die zwaar durft in te zetten op webtoegankelijkheid!

  7. pietertje zegt:

    @Edwin
    Nee, het probleem is dat de verschillende browsers objecten de opgegeven waarde verschillend weergeven.
    Dus daar kan je als ontwerper niet veel aan ontwerpen, je misschien iets makkelijker opstellen tegenover de webbouwer is een optie…

Laat een reactie achter