Comments on: Webtoegankelijkheid op de vierkante pixel

By: pietertje

pietertje — Sun, 20 Nov 2005 19:53:43 +0000

@Edwin
Nee, het probleem is dat de verschillende browsers objecten de opgegeven waarde verschillend weergeven.
Dus daar kan je als ontwerper niet veel aan ontwerpen, je misschien iets makkelijker opstellen tegenover de webbouwer is een optie…

By: Tom

Tom — Thu, 27 Oct 2005 20:39:35 +0000

En wij zijn erg blij met zo’n opdrachtgever die zwaar durft in te zetten op webtoegankelijkheid!

By: Pascal

Pascal — Thu, 27 Oct 2005 18:22:21 +0000

Gelukkig zijn er ook nog opdrachtgevers die de designers weer tot de orde kunnen roepen…

By: Edwin

Edwin — Fri, 21 Oct 2005 08:02:22 +0000

Als de richtlijnen bepaald zijn moet je als ontwerper gewoon in “ems” ontwerpen. Je typografeert beeldscherm toch ook niet meer in punten?
(Ik maak snel “technische” vrienden.)

En Stef… kom eens lang om wat energie te verspillen, als je durft : )

By: Stef

Stef — Thu, 20 Oct 2005 14:05:57 +0000

Tja, die ontwerpers ontwerpen meestal in Safari, nadat ze natuurlijk eerst
met kwasten en een ezel zijn bezig geweest.

Je assumptie van
“Leuk denk ik dan, in IE6 op Windows waar niet gestoeid is met de tekstgrootte, moet â€œtekst Aâ€ er dus uitzien als 11 pixels. ”

moet je dus vervangen door

“Leuk denk ik dan, in Safari waar niet gestoeid is met de tekstgrootte, moet â€œtekst Aâ€ er dus uitzien als 11 pixels.

Dat er nog niet eerder een ‘pixelneuken’ tag is gebruikt verbaasd me, want het komt veel vaker voor, en is zo’n verspilling van energie…..

By: Kars

Kars — Thu, 20 Oct 2005 08:28:56 +0000

Hehe, een dubieuze eer hoor Tom de eerste post op Technorati getagged met ‘pixelneuken’…

By: chris

chris — Wed, 19 Oct 2005 21:24:42 +0000

Hoe ontzettend herkenbaar. Ik zou zelf het liefst helemaal geen rekening meer houden met klanten of designers, maar helaas valt er dan veel moeilijker te verdienen ;)