Comments on: Mobtagging Workshop http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/ Visies, ideeën en inspiraties vanaf de Info.nl werkvloer Tue, 18 Nov 2008 09:35:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Edgar http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/#comment-372 Edgar Tue, 21 Mar 2006 13:52:53 +0000 http://open.info.nl/?p=88#comment-372 Gevonden op de Mediamatic website: <a href="http://www.mansszat.nl" rel="nofollow">Maarten</a> heeft inmiddels ook <a href="http://www.mediamatic.net/set-10962-en.html" rel="nofollow">een fraai verslag</a> geschreven van deze workshop. Inclusief reacties van enkele deelnemers. Gevonden op de Mediamatic website: Maarten heeft inmiddels ook een fraai verslag geschreven van deze workshop. Inclusief reacties van enkele deelnemers.

]]> By: Twan van Elk http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/#comment-216 Twan van Elk Wed, 01 Mar 2006 19:03:15 +0000 http://open.info.nl/?p=88#comment-216 Wellicht ook interessant in dit verband, de vraag vanuit welke optiek tagging wordt gebruikt: om te ontsluiten (en voor wie dan), om het zelf terug te kunnen vinden, etc. Zodra je het sociale aspect van tagging in ogenschouw neemt, wordt de vraag van het uitgangspunt van het toekennen van labels relevant. Gebruik en doelgroep zijn van invloed op de slaagkans van een 'verdieping' in de vorm van facetten e.d. Wellicht ook interessant in dit verband, de vraag vanuit welke optiek tagging wordt gebruikt: om te ontsluiten (en voor wie dan), om het zelf terug te kunnen vinden, etc. Zodra je het sociale aspect van tagging in ogenschouw neemt, wordt de vraag van het uitgangspunt van het toekennen van labels relevant. Gebruik en doelgroep zijn van invloed op de slaagkans van een ‘verdieping’ in de vorm van facetten e.d.

]]> By: Maarten http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/#comment-215 Maarten Mon, 27 Feb 2006 20:58:41 +0000 http://open.info.nl/?p=88#comment-215 Afgaande op de zoekresultaten in Google lijkt Mediamatic als enige de term Mobtagging te gebruiken. Echter ieder mag vanzelfsprekend zijn eigen label aan het systeem hangen. Ik houd het bij folksonomy. Ik was ook aanwezig tijdens de workshop, maar ik heb de tweede middag niet meegemaakt in verband met een EMMA congres. Zoals Sjors, mijn studiegenoot, al zegt hebben we met Ondergrond.org oplossingen gezocht voor sommige discussiepunten. Doodat wij categorieen (of facetten) hebben aangebracht in de tags is het voor de gebruiker makkelijker om tags toe te voegen. Vragen naar een plaats is veel concreter dan vragen naar trefwoorden. Door het aanbrengen van die categorieen weten we wat de betekenis van een tag is. Daardoor is het mogelijk om vragen te stellen. Door o.a een beloning te geven op het antwoorden van een vraag motiveer je de mensen. Afgaande op de zoekresultaten in Google lijkt Mediamatic als enige de term Mobtagging te gebruiken. Echter ieder mag vanzelfsprekend zijn eigen label aan het systeem hangen. Ik houd het bij folksonomy.

Ik was ook aanwezig tijdens de workshop, maar ik heb de tweede middag niet meegemaakt in verband met een EMMA congres. Zoals Sjors, mijn studiegenoot, al zegt hebben we met Ondergrond.org oplossingen gezocht voor sommige discussiepunten.

Doodat wij categorieen (of facetten) hebben aangebracht in de tags is het voor de gebruiker makkelijker om tags toe te voegen. Vragen naar een plaats is veel concreter dan vragen naar trefwoorden. Door het aanbrengen van die categorieen weten we wat de betekenis van een tag is. Daardoor is het mogelijk om vragen te stellen. Door o.a een beloning te geven op het antwoorden van een vraag motiveer je de mensen.

]]> By: Peter Boersma http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/#comment-196 Peter Boersma Mon, 27 Feb 2006 16:48:02 +0000 http://open.info.nl/?p=88#comment-196 Afgelopen week zag ik op de Italian IA Summit een lezing over de volgende generatie tagging systemen. De ideeen staan al in deze posting uitgelegd: Folksonomies 2.0 - The Chaotic Order http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/74 Naast de hier genoemde weighted tags worden daar voorstellen gedaan voor Faceted Tags, Tags Hierarchies en Wikis met Tags. Ik zal kijken of ik de presentatie zelf nog kan bemachtigen... Afgelopen week zag ik op de Italian IA Summit een lezing over de volgende generatie tagging systemen. De ideeen staan al in deze posting uitgelegd:

Folksonomies 2.0 - The Chaotic Order
http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/74

Naast de hier genoemde weighted tags worden daar voorstellen gedaan voor Faceted Tags, Tags Hierarchies en Wikis met Tags. Ik zal kijken of ik de presentatie zelf nog kan bemachtigen…

]]> By: Sjors http://open.info.nl/archief/2006/02/22/mobtagging-workshop/#comment-195 Sjors Sun, 26 Feb 2006 09:36:39 +0000 http://open.info.nl/?p=88#comment-195 hey als afstudeer project hebben we ons vooral op je 1 na laatste puntje gericht, hoe te zorgen dat mensen objecten van andere gaan taggen, wij hebben daarvoor een vraagsysteem bedacht wat op gebruikers afgestemde vragen stelt. zie http://www.ondergrond.org En wat ik me nu al maanden afvraag, waarom taggen, waarom niet gewoon zeggen dat mensen in de eerste allinea van hun stukje alle belangerijke woorden moeten opnemen en dat stukje vervolgens laten matchen met andere stukjes (en de ruis woorden er uit laten filteren). Is taggen niet iets wat veel te technisch is voor "gewone" gebruikers? (of taggen wel gebruiker maar het meer naar de achtergrond laten verdwijnen) hey als afstudeer project hebben we ons vooral op je 1 na laatste puntje gericht, hoe te zorgen dat mensen objecten van andere gaan taggen, wij hebben daarvoor een vraagsysteem bedacht wat op gebruikers afgestemde vragen stelt. zie http://www.ondergrond.org

En wat ik me nu al maanden afvraag, waarom taggen, waarom niet gewoon zeggen dat mensen in de eerste allinea van hun stukje alle belangerijke woorden moeten opnemen en dat stukje vervolgens laten matchen met andere stukjes (en de ruis woorden er uit laten filteren). Is taggen niet iets wat veel te technisch is voor “gewone” gebruikers? (of taggen wel gebruiker maar het meer naar de achtergrond laten verdwijnen)

]]>