Signalen uit het open web
Op de valreep voor het weekend wijzen we de open.info.nl-lezer graag op de volgende bookmarks betreffende een open web:
- Ben Metcalfe heeft zijn vraagtekens bij een artikel van de New Scientist over mashups. Het blad legt de nadruk op de veiligheidsrisico’s die gebruikers van mashups lopen en stelt voor de ontluikende kruisbestuivingen meer te gaan reguleren. Metcalfe ziet liever dat de mashups zoveel mogelijk met rust gelaten worden. Ze zijn tenslotte experimenteel. Voor hun verdere ontwikkeling zouden zaken als DRM alleen maar negatief werken.
- David Weinberger probeert het publiek van KMworld.com op de kast te jagen door te vragen of we met de komst van tagging nog wel informatie-architecten nodig hebben? Aan het eind van zijn betoog blijkt er echter geen rede tot paniek – IA’s zijn als geen ander geschikt om te bepalen waar en wanneer folksonomies nut hebben.
- Matt Webb bekijkt de moeder aller demo’s – Doug Engelbarts NLS en komt tot de conclusie dat onze huidige hypertextsystemen nog het nodige missen, zoals indirect hotlinken: de mogelijkheid om te linken naar de nieuwste link op een gegeven pagina.
- Voor de liefhebber van het internet der dingen heeft Mediamatic een uitgebreide RFID-reader online geplaatst. Een welkome aanvulling op de aanwezige bronnen, vooral omdat zij zich naast technische ook op filosofische aspecten richt.
- De andere Dan Brown schreef onlangs één van de beste analyses van het web 2.0-fenomeen van de laatste tijd. Hij vraagt zich af wat web 2.0 nu voor betekenis heeft voor IA’s. Door de dominante metaforen die gebruikt worden voor web 2.0 (web als platform, web als netwerk) te gebruiken als startpunt komt hij tot mooie inzichten in hoe IA’s hun praktijk kunnen aanpassen aan het nieuwe web.